Einen Artikel teilen

X, LinkedIn und Reddit, unter dem Text statt darüber — geteilt wird ein Artikel, den man gelesen hat.

Jeder Artikel hier endet mit drei Links: X, LinkedIn und Reddit. Jeder davon ist ein gewöhnlicher Anker auf das Eingabefenster des jeweiligen Netzwerks, in dem die Adresse des Artikels und seine Überschrift schon stehen, und jeder öffnet einen neuen Tab, damit ein halb gelesener Artikel nicht dahinter verschwindet.

Alle drei Netzwerke bieten ein Skript an, das seine eigene Schaltfläche zeichnet, mitzählt und jeden sieht, der die Seite lädt, auf der es sitzt. Diese Seite behauptet, dass ein Dokument, das Sie konvertieren, nirgendwohin geschickt wird — und eine Seite, die darunter still drei Zähldienste lädt, würde diese Behauptung mit gekreuzten Fingern aufstellen. Ein einfacher Anker leistet dasselbe: Es läuft nichts, bevor der Leser klickt, und nach draußen geht nur die Anfrage, um die er gebeten hat.

Die Namen stehen als Wörter da, statt gezeichnet zu sein, und der Grund ist banal. Der Symbolsatz dieser Seite hat ein LinkedIn-Zeichen und den alten Twitter-Vogel, aber kein X und kein Reddit — ein Vogel neben einem echten Logo neben einem ungefähren Snoo sieht nach drei verschiedenen Entscheidungen aus, drei Wörter nach einer.

Was es nicht tut

Es gilt für die Artikel, nicht für Ihre Dokumente. Etwas zu teilen, das Sie konvertiert haben, ist ein anderer Dialog mit anderen Regeln: privat, ein Link für alle, die ihn haben, oder benannte Adressen, die sich jeweils anmelden. Und hier wird nichts in Ihrem Namen veröffentlicht — der Link öffnet das Eingabefenster des Netzwerks, und das Netzwerk fragt Sie, bevor etwas erscheint.

Weiter: ein Markdown-Dokument als Link teilen und KI-Ausgabe als Seite, die jemand öffnen kann.